Kirjoittaja Aihe: AA tai 14500 forward clickillä?  (Luettu 9547 kertaa)

Baton

  • Täysjäsen
  • ***
AA tai 14500 forward clickillä?
« : 06.03.15 - klo:00:04 »
Oisko mitään otsikon mukaista lamppua about 150lumenia minimissään? Fenix LD12 jää pikkasen tuosta, mut on tällä hetkellä paras vaihtoehto. Thrunite T10s korvaajaksi haluttais tommonen momentary on eli taktisella kytkimellä varustettu lamppu. On niin taktista tuo työn tekeminen nykyään.
Convoy s2+, Convoy S2+, Convoy M2, Convoy L4, Lumonite Compass 1000, MiniMagLite Led Pro+, Eagletag D25C titanium, Thrunite T10s, Thrunite Tis, Zebralight Sc52 L2, Fenix PD35 2014, Olight S1

Jauno

  • Seniori
  • ****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #1 : 26.02.17 - klo:23:10 »
Minulla olisi myös hakusessa otsikon mukainen valaisin.

- Ensisijaisesti käytetään Nimh:ia ja 14500:a mahdollisesti joskus.
- Jos fikkari tukee 14500:aa, niin jotain testidataa, että hoitaako virtapiirit hommansa oikein ettei ole mitään lastentauteja että 14500 esim. kadottaa moon-modet tms.
- Foursevens Quark AA on hyvä esimerkki että molemmilla akuilla valotehot on maksimia lukuunottamat samat.
- Solarforce Z2 oli hyvä, mutta kyseinen firman kanssa ei voi suositella yhteistyötä. Lähetin fikkarin takuuseen syksyllä ja sillä tiellä on.
- Muuten kyllä Z2:n logiikka oli hyvä eli käynnistyy aina maksimilla ja klikkauksilla alemmaksi tehoa.
- 3-5 tehotaso on riittävä.
- Fenix E11/Eagletac kaltaista kiertoa ei taida enää löytyä
- Maksimiteholla Nimh:n käyttöaika vähintään se tunti.
- Jos forward clickyllä ei löydy, niin reversetkin huomioidaan. BG:stä Moonlake joku mikä lie on ihan kiinnostava.
- Ihania värivaihtoehtoja.  8)
- XGP/2 -ledi ihan riittävä, ei tarvii XML:ää
- Jos ja kun kyseessä on kaukoidän ihmekauppoja, niin edes jonkinlaista luotettavuutta tilauksissa ja takuuasioissa.

Riittää myös linkit verkkokauppoihin, niin voin kahlata niitä läpi. Gearbestin ja Banggoodin tiedän.
« Viimeksi muokattu: 26.02.17 - klo:23:11 kirjoittanut Jauno »

maukka

  • Tulokas
  • *
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #2 : 27.02.17 - klo:06:50 »
Parametrekin loistavalla hakukoneella löytyi muutamakin vaihtoehto, mutta esim. Thrunite Archer A1 V3 näyttää melko passelilta.

Jauno

  • Seniori
  • ****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #3 : 27.02.17 - klo:19:20 »
^ Kiitti vinkistä. Pyrin toistaiseksi pysymään erossa sivukytkimellisistä.

Miten se on joissain Astroluxeissa tai mainitsemassani Moonlakessa, että vaihto 3:n ja 5:n moodin välillä tapahtuu pitämällä valaisinta päällä tietyllä teholla (esim. low) tietyn aikaa ja sitten se vaihtuu. Eikö se ole ongelmallista jos haluaa käyttää valaisinta kyseisellä teholla ilman, että valaisin tekee omia ratkaisujaan?

Akkumies

  • Seniori
  • ****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #4 : 27.02.17 - klo:20:12 »
Tehotilojen vaihto esim. Convoy S2 menee siten, että low päälle, 5s kuluttua lamppu välähtää ja jos nyt painat katkaisijaa tulee diskomoodit käyttöön. Pois saa samalla tavalla. Jos haluaa käyttää low tilassa niin aina tulee tuo ylimääräinen välähdys, mutta jos ei koske katkaisijaan moodit ei muutu. Ihan ok, mutta voisi olla paremmin piilotettu, välillä vaihtuu vaikka ei ollut tarkoitus.

_the_

  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #5 : 27.02.17 - klo:23:54 »
Miten olisi SWM portaattomalla tehonsäädöllä?
hc-lights.fi - Kun paraskaan vakiolamppu ei riitä!

Esko

  • Jäsen
  • **
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #6 : 28.02.17 - klo:22:50 »
Miten se on joissain Astroluxeissa tai mainitsemassani Moonlakessa, että vaihto 3:n ja 5:n moodin välillä tapahtuu pitämällä valaisinta päällä tietyllä teholla (esim. low) tietyn aikaa ja sitten se vaihtuu. Eikö se ole ongelmallista jos haluaa käyttää valaisinta kyseisellä teholla ilman, että valaisin tekee omia ratkaisujaan?
Tehotilojen vaihto esim. Convoy S2 menee siten, että low päälle, 5s kuluttua lamppu välähtää ja jos nyt painat katkaisijaa tulee diskomoodit käyttöön. Pois saa samalla tavalla. Jos haluaa käyttää low tilassa niin aina tulee tuo ylimääräinen välähdys, mutta jos ei koske katkaisijaan moodit ei muutu. Ihan ok, mutta voisi olla paremmin piilotettu, välillä vaihtuu vaikka ei ollut tarkoitus.
Kirkkaampi välähdys aina kun käyttää pikkutehoa? Matalan moodin käyttö lampun ohjelmointitilana? Kertoo kyllä valmistajien arvostuksesta matalia tehoja kohtaan. Ei ok, tuollainen "viivästetty pre-flash" olisi kyllä itselleni selkeä dealbreaker.

Akkumies

  • Seniori
  • ****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #7 : 28.02.17 - klo:23:03 »
Piti tarkistaa. Lamppu sammuu lyhyeksi hetkeksi ja jatkaa sitten samalla teholla. Normaalikäytössä vähän häiritsevä, mutta kun tämän ansiosta pääsee eroon vilkkumoodeista niin ei paha. Paras olisi tietenkin myydä kahta eri mallia ja toisessa olisi vain kolme tehotilaa. En enää osta lamppuja, joissa vilkkutilat on mukana normaalissa kierrossa, kun en ole ikinä niitä mihinkään tarvinnut/kaivannut.

_the_

  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #8 : 28.02.17 - klo:23:07 »
Jep, välähdys on nimenomaan valon sammuminen hetkeksi. Silti mua henkilökohtaisesti ärsyttää tuo välähdys. Ärsytti aikoinaan jopa niin paljon että päätin koodata TheStar-firmiksen, jossa vilkku- ja muut erikoistilat ovat piilossa, mutta saatavilla tarpeen tullen.
hc-lights.fi - Kun paraskaan vakiolamppu ei riitä!

Jauno

  • Seniori
  • ****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #9 : 03.03.17 - klo:14:22 »
Miten olisi SWM portaattomalla tehonsäädöllä?

Mä nyt vielä etsin ihan sellaista Simple Stupid -mallia.  ;D
1xAA EDC:llä on se suurin riski joutua kadotuksen uhriksi.

Lainaus
Piti tarkistaa. Lamppu sammuu lyhyeksi hetkeksi ja jatkaa sitten samalla teholla. Normaalikäytössä vähän häiritsevä, mutta kun tämän ansiosta pääsee eroon vilkkumoodeista niin ei paha. Paras olisi tietenkin myydä kahta eri mallia ja toisessa olisi vain kolme tehotilaa. En enää osta lamppuja, joissa vilkkutilat on mukana normaalissa kierrossa, kun en ole ikinä niitä mihinkään tarvinnut/kaivannut.

Ei kai tuo nyt kovin paha ole jos hinta on sopiva. Olikos Astrolux/Convoy:ta saatavana AA:na?

Tämä olisi kivaa vaihtelua suorapötkö-runkoihin, mutta vaatii toimiakseen 14500:n.

Kai sitä Kuujärveä voisi jo pelkän hinnan puolesta kokeilla.
Toisaalta, parilla lisälantilla saisi taas sinänsä hyväksi havaitun Solarforce Z2:n uudelle yritykselle...
« Viimeksi muokattu: 03.03.17 - klo:14:38 kirjoittanut Jauno »

Akkumies

  • Seniori
  • ****
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #10 : 03.03.17 - klo:18:18 »
Taitaa molemmat olla vain 18xxx tai 26650 kokoisille kennoille.

ariv

  • Täysjäsen
  • ***
Vs: AA tai 14500 forward clickillä?
« Vastaus #11 : 03.05.17 - klo:12:15 »